2月20日，美国最高法院裁定特朗普政府根据IEEPA征收的关税无效；2月21日，美国总统特朗普通过社交媒体宣布，将对所有美国进口商品征收15%的全球关税。这一关税争议引发美国化工行业审慎回应。
据悉，特朗普援引的是《1974年贸易法》第122条，该条款允许总统为解决“严重国际收支问题”征收最高15%的关税，期限不超过150天。白宫随后澄清，新关税将在现有关税基础上加征，且需遵循“非歧视性”原则，不能针对特定国家给予例外。
美国化工行业组织对关税争议作出回应。针对最高法院裁决，美国化工行业普遍支持。美国化学理事会(ACC)国际贸易与供应链总监杰森·伯恩斯坦表示，ACC正在评估裁决影响，若裁决授权退还已缴关税，希望相关流程能迅速处理。他强调，为保持美国化工制造业竞争力，需与可信贸易伙伴推出促增长新措施，通过精准贸易手段降低供应链脆弱性。在此背景下，ACC强调了美墨加协定(USMCA)对强化化工业供应链的重要性，呼吁及时续签并全面执行该协定，特别是其中的化学品附件。ACC表示，无论裁决如何，都将与政府合作，提升美国化工业在全球经济中的地位。
美国化学分销联盟(ACD)也对最高法院裁决表示支持。ACD总裁埃里克·拜尔指出，其成员多为小企业，一直在关税带来的成本负担和不确定性中艰难维持基本化学品的进口与交付，希望裁决能最终提升政策清晰度。
美国化工制造商及附属协会(Socma)主席简·克莱因强调，其成员在复杂的全球市场中运营，依赖贸易政策的一致性进行长期投资规划。他们对最高法院裁决如何实施及新关税最终形式仍存疑问。
不过，有关特朗普政府的关税争议远未结束。特朗普政府表示，在150天临时关税期内，将依据《1974年贸易法》第301条和第232条启动新的调查，为更持久的关税措施铺路。财政部长斯科特·贝森特称，新措施是“临时过渡”，旨在维持财政收入流，同时准备更持久的关税方案。
经济学家则对新关税的法律依据表示怀疑。国际货币基金组织前第一副总裁基塔·戈皮纳思指出，美国并不存在“根本性国际支付问题”，150天关税无助于持久减少贸易逆差。前美国贸易法官詹尼佛·希尔曼表示，特朗普援引《1974年竞争法》第122条的条件是否满足“尚不明确”。
中华人民共和国国家发展和改革委员会 中华人民共和国工业和信息化部 中华人民共和国应急管理部 中华人民共和国生态环境部 中华人民共和国科学技术部 中华人民共和国财政部 中华人民共和国商务部 中国石油和化学工业联合会
江苏省发展和改革委员会 江苏省工业和信息化厅 江苏省财政厅 江苏省生态环境厅 江苏省科学技术厅 江苏省商务厅 江苏省应急管理厅 江苏省市场监督管理局 江苏省统计局
北京市化学工业协会 天津市石油和化工协会 辽宁省石油和化学工业协会 内蒙古石油和化学工业协会 重庆市石油与天然气学会 河北省石油和化学工业协会 山西省化学工业协会 吉林省能源协会 黑龙江省石化行业协会 浙江省石油和化学工业行业协会 安徽省石油和化学工业协会 福建省石油和化学工业协会 江西省石油和化学工业协会 河南省石油和化学工业协会 湖北省石化行业协会 湖南省石油化学工业协会 广东省石油和化学工业协会 海南省石油和化学工业行业协会 四川省化工行业协会 贵州省化学工业协会 云南省化工行业协会 陕西省经济联合会 甘肃省石化工业协会 青海省化工协会
电话：协会：025-8799064 学会：025-86799482
会员服务部：025-86918841
信息部：025-86910067
传真：025-83755381
邮箱：jshghyxh@163.com
邮编：210019
地址：南京市梦都大街50号东楼(省科技工作者活动中心)5楼
增值电信业务经营许可证：苏B2-20110130
备案号：苏ICP备13033418号-1 “坚决打赢禁毒人民战争”专栏—法律法规
