2026年7月3日，国家发改委印发《循环经济发展“十五五”规划》，这是我国第二份循环经济国家级专项规划，标志着循环经济不再局限于环保层面，已然成为保障资源安全、推进全社会绿色低碳转型的核心战略。化工行业是本次规划覆盖的关键领域，既是循环改造落地载体、资源化技术供给方，也将受再生材料替代效应深刻影响。
一、核心指标：从“率”到“量”，从“品种”到“总量”
将两份规划的量化目标进行对照，可以清晰地看出政策思路的演进轨迹。
“十四五”与“十五五”循环经济核心目标对比
指标 | “十四五”（2025年） | “十五五”（2030年） | 变化解读 |
主要资源产出率 | 比2020年提高约20% | 比2025年提高约16% | 增速略缓，基数持续增大 |
单位GDP能耗 | 比2020年降低13.5% | 比2025年下降10%左右 | 边际空间收窄，依赖技术创新 |
大宗固废综合利用 | 综合利用率60% | 年综合利用量45亿吨 | 从“率”到“量”，约束更刚性 |
主要再生资源利用 | 废纸6000万吨等分品种目标 | 年循环利用量5.1亿吨 | 从品种拆分到总量统合 |
产业产值 | 5万亿元 | 8万亿元 | 增长60%，从“成本项”到“增长极” |
上述五个指标的变化，指向一个共同逻辑：政策正在从“有没有做到”转向“有没有做够”，不再简单地看比例，而是关注实际处理了多少；不再逐一拆解品种，而是追求系统效率的最大化。
其中最值得的是产业产值目标从5万亿元跃升到8万亿元，五年新增3万亿元市场空间，年均增速需要达到10%左右。这意味着循环经济的政策定位正在从“需要补贴的末端治理”转向“能创造增长的新兴产业”。
二、四个新方向，同一个逻辑
“十五五”规划在延续“十四五”基本框架的基础上，推出了一系列值得关注的新举措。这些变化看似分散，实则指向同一个方向：循环经济的政策框架正在从“管生产”升级为“建生态”。
1. 首次提出培育壮大循环经济服务业
过去，循环经济的政策关注点基本围绕制造业展开，即废弃物产生、处置、再生产品利用各环节。“十五五”则将服务业作为一个独立的经济部门纳入循环经济体系。
这意味着国家认识到，循环经济要真正做大，不能要求每个企业都实现"全链条覆盖"，而是需要专业化的第三方服务商承接回收、分拣、物流、交易、认证等环节。对化工企业而言，启示十分明确：无需布局全产业链各环节，应立足自身优势找准在循环经济价值链中的定位，选择成为技术供给方、原料供应商或是再生材料采购方。
2. 首次提出优化循环经济产业布局
过去几年，化学回收、再生资源加工等领域出现了一定程度的项目跟风建设现象，部分地区存在低水平重复建设风险。“十五五”明确要求“规范资源循环利用项目产能布局”“及时开展产能预警和有效调控”。
这一信号意味着，先行布局的企业将获得显著先发优势。一旦特定区域的产能布局被政策锁定，后来者将面临更高的准入门槛。同时，企业的布局决策需要更加注重与原料产地和下游市场的匹配，单纯依靠政策优惠驱动选址的逻辑将难以为继。
3. 首次提出畅通资源循环利用链条
当前循环经济发展面临的最大瓶颈，并非单一环节存在技术、资金短板，而是产业链条衔接不畅，废弃物产出、分类收运、资源化加工、产品流通各环节缺少协同联动机制。
以废塑料循环利用为例，前端垃圾焚烧企业掌握废塑料资源但缺乏深加工能力，中端回收企业需要稳定原料但难以建立长期供应关系，下游品牌方需要绿色再生材料但不愿承担过高溢价。各方都在等待别人先动，结果是谁也动不了。链条的打通需要跨部门协调、信息共享和标准互认，“十五五”的明确提出意味着后续配套政策值得期待。
4. “新三样”和“新基建”首次入局
“十五五”将动力电池、光伏组件、风电叶片“新三样”退役设备的循环利用作为重点方向，同时首次将算力设施等“新基建”废弃物纳入循环利用体系。这一变化源于产业周期倒逼，十五五期间我国将迎来上述设备规模化退役阶段。
对化工行业而言，这既是挑战也是机遇。风电叶片和光伏组件中的复合材料回收技术难度大，需要化工企业提供创新的材料解决方案；而动力电池中有价金属的湿法冶金回收，则是化工企业的传统优势领域。算力设施废弃物中贵金属和稀有金属的回收，则为涉足电子化学品和稀有金属回收的企业打开了新空间。
三、化学回收行业：规划与现实之间
1. 行业仍在“从零到一”阶段
当前国内塑料化学回收行业整体仍处在起步阶段，全行业暂无企业打通“原料稳定获取、技术加工、下游高价销售”全流程商业闭环。虽然截至6月底，国内已有数个项目实现裂解装置的开车与初步销售，但不同企业采用的技术路线差异较大，热裂解、催化裂解、加氢路线各自有不同的产品分布和经济表现，但均未实现大规模商业化验证。
行业整体的实际运营产能与规划产能之间差距较大，许多项目仍处于建设或调试阶段。这是新技术从实验室走向工业化的必经过程，但也是行业参与者需要正视的现实。
2. 三重约束尚未解除
行业发展面临三个核心约束，任何一个不解决，都难以实现规模化增长。
消费税问题悬而未决。废塑料裂解油国内销售需缴纳约1200元/吨的消费税，占成本30%以上。目前相关配套政策研究工作已有序开展，阶段性政策口径尚未正式落地。政策处于研究完善阶段，企业中长期投资规划布局存在一定预判难度，金融机构授信业务推进也相应保持审慎节奏。
绿色溢价不足。国内缺乏强制性的再生材料添加政策，品牌企业使用再生材料基本停留在"自愿承诺"层面。在缺乏法规约束的情况下，再生材料相比原生材料缺乏价格竞争力，下游需求难以支撑产业良性运转。
原料供应体系正在转型。废塑料原料从分散的"非正规渠道"向规范化、标准化方向转型是一个渐进过程。ISCCPLUS等国际认证体系的引入短期增加了合规成本，但长期有助于形成健康有序的原料市场。
三重约束的叠加使得化学回收行业处于“等待破局”的发展状态。但换一个角度看，约束本身就是机会，各项制约条件逐一解除后，都将释放巨大的产业增长空间。政策拐点一旦到来，率先完成布局的企业将抢占行业发展红利。
四、化工企业的三个行动窗口
基于上述分析，不同类型化工企业需要从现在开始做出战略准备。
1. 一到两年内完成布局决策
“十五五”首次提出优化循环经济产业布局，意味着布局的政策窗口正在收窄。有意进入循环经济领域的企业，应当在一到两年内完成决策。这里说的布局不仅指项目建设选址，更包括原料资源的锁定和区域优势的建立。循环经济的原料供应天然具有区域排他性，一个地区的废弃物资源只能支撑有限的项目，先入优势至关重要。
2. 建立碳足迹核算能力
“十五五”提出支持循环经济行为纳入自主碳减排市场管理体系，预示着碳市场与循环经济的融合将加速推进。每吨废塑料化学回收的碳减排量约1.5至2.5吨二氧化碳当量，如果碳市场正式将化学回收纳入核算体系，将为项目带来可观的额外收益。企业应当从现在开始建立化学回收项目的碳足迹核算能力。
3. 推进标准认证体系建设
标准体系的升级将深刻影响行业竞争格局。ISCCPLUS等国际认证虽然短期增加合规成本，但长期看是规范市场秩序、淘汰不规范参与者的有效手段。在标准体系建设的窗口期，率先完成全流程认证的企业将在下一阶段的竞争中占据主动。
从“十四五”到“十五五”，循环经济规划实现全方位升级：考核由点状管控升级为系统统筹，政策覆盖延伸至产业全链条，行业定位从成本补偿转变为增长动力，发展范围拓展至新兴领域。
系列调整充分说明，循环经济已由配套政策升级为国家主流发展战略。化工企业需主动思考自身在循环产业链中的定位、核心竞争优势，提前做好转型布局。
循环经济发展的最终目标是实现固废全面资源化，彻底消除“废弃物”概念，这既是《循环经济发展“十五五”规划》勾勒的发展蓝图，亦是化工行业当下转型的核心方向。
中华人民共和国国家发展和改革委员会 中华人民共和国工业和信息化部 中华人民共和国应急管理部 中华人民共和国生态环境部 中华人民共和国科学技术部 中华人民共和国财政部 中华人民共和国商务部 中国石油和化学工业联合会
江苏省发展和改革委员会 江苏省工业和信息化厅 江苏省财政厅 江苏省生态环境厅 江苏省科学技术厅 江苏省商务厅 江苏省应急管理厅 江苏省市场监督管理局 江苏省统计局
北京市化学工业协会 天津市石油和化工协会 辽宁省石油和化学工业协会 内蒙古石油和化学工业协会 重庆市石油与天然气学会 河北省石油和化学工业协会 山西省化学工业协会 吉林省能源协会 黑龙江省石化行业协会 浙江省石油和化学工业行业协会 安徽省石油和化学工业协会 福建省石油和化学工业协会 江西省石油和化学工业协会 河南省石油和化学工业协会 湖北省石化行业协会 湖南省石油化学工业协会 广东省石油和化学工业协会 海南省石油和化学工业行业协会 四川省化工行业协会 贵州省化学工业协会 云南省化工行业协会 陕西省经济联合会 甘肃省石化工业协会 青海省化工协会
电话：协会：025-8799064 学会：025-86799482
会员服务部：025-86918841
信息部：025-86910067
传真：025-83755381
邮箱：jshghyxh@163.com
邮编：210019
地址：南京市梦都大街50号东楼(省科技工作者活动中心)5楼
苏公网安备 32010502010057号
备案号：苏ICP备2026013520号-2 “坚决打赢禁毒人民战争”专栏—法律法规
电话：025-8799064
会员服务部：86918841
信息部：86910067
传真：025-83755381
邮箱：jshghyxh@163.com
邮编：210019
地址：南京市梦都大街50号东楼(省科技工作者活动中心)5楼
苏公网安备32010502011424号
